Envíos
Directrices para autores/as
Se invita a los autores a enviar manuscritos a esta revista. Todas las contribuciones serán evaluadas inicialmente por un editor para determinar si se ajustan a los objetivos y al alcance de la revista. Aquellas que se consideren pertinentes serán enviadas a revisión por pares antes de decidir su aceptación o rechazo.
Antes de realizar un envío, los autores son responsables de obtener los permisos necesarios para publicar cualquier material incluido en el manuscrito, como fotografías, documentos o conjuntos de datos. Asimismo, todos los autores identificados en la contribución deben otorgar su consentimiento para ser reconocidos como tales. Cuando corresponda, la investigación deberá contar con la aprobación de un comité de ética competente, de conformidad con los requisitos legales vigentes en el país donde se desarrolló el estudio.
El editor podrá rechazar un manuscrito en la evaluación editorial inicial si este no cumple con los estándares mínimos de calidad. Antes de enviar su contribución, asegúrese de que el diseño del estudio y la argumentación científica estén adecuadamente estructurados y redactados. El título debe ser conciso y el resumen debe ser comprensible por sí mismo. Esto aumentará la probabilidad de que los revisores acepten evaluar el manuscrito.
Consideraciones generales
Todos los tipos de artículos deben cumplir con los estándares de calidad científica, originalidad, rigor metodológico y pertinencia temática establecidos por la revista. Asimismo, deben evidenciar su contribución al fortalecimiento de la extensión agropecuaria, la innovación agraria y el desarrollo sostenible de los sistemas agroalimentarios.
Tipos de artículos aceptados
La Revista de Extensión y Desarrollo Agropecuario acepta los siguientes tipos de artículos:
- Artículos de investigación
- Artículos de revisión
- Nota de investigación
Artículos de investigación originales
Corresponden a estudios científicos inéditos que presentan resultados derivados de investigaciones empíricas o experimentales. Estos trabajos deben estructurarse bajo el esquema IMRyD (Introducción, Materiales y métodos, Resultados y Discusión) y aportar evidencia sólida en temas como extensión agropecuaria, adopción tecnológica, sostenibilidad de sistemas productivos y desarrollo agropecuario.
Estructura
- Título: (obligatorio en español e inglés)
- Resumen: (200-250 palabras) (obligatorio en español e inglés): propósito, metodología, resultados principales, implicaciones para la extensión, contribución del estudio.
- Palabras clave: en español e inglés (4-6)
- Introducción: presentar el contexto del problema, justificar su relevancia para la extensión agropecuaria, y exponer claramente los objetivos o hipótesis de la investigación.
- Metodología: diseño de investigación, área de estudio, participantes o unidades de análisis, técnicas de recolección de datos, análisis estadístico o cualitativo.
- Resultados
- Discusión
- Conclusiones
- Referencias
Artículos de revisión
Incluyen revisiones sistemáticas, narrativas o metaanálisis que sintetizan el estado del arte sobre un tema específico. Deben presentar un análisis crítico de la literatura científica, identificar vacíos de conocimiento y proponer agendas de investigación en áreas vinculadas a la extensión, innovación y desarrollo agropecuario.
Los artículos de revisión pueden incluir:
- Revisión narrativa
- Revisión sistemática
- Metaanálisis
Estructura
- Título (Español e inglés)
- Resumen (máx. 250 palabras) (Español e inglés)
- Introducción
- Metodología
- Resultados de síntesis temática
- Discusión
- Conclusiones
- Referencias
Notas de investigación
Son contribuciones breves que describen metodologías, herramientas, tecnologías o procedimientos innovadores aplicables al sector agropecuario. Estas notas deben destacar su utilidad práctica, reproducibilidad y potencial de adopción en contextos productivos.
Pueden incluir:
- Evaluaciones piloto
- Pruebas de concepto
- Replicaciones de estudios
Estructura
- Introducción
- Metodología
- Resultados
- Discusión
- Referencias
Estructura del manuscrito
El manuscrito debe organizarse siguiendo una estructura lógica que facilite la comprensión del contenido científico. El título debe ser conciso, informativo y específico, evitando el uso innecesario de abreviaturas o expresiones ambiguas, e incorporando las variables principales del estudio.
Resumen
El resumen debe ser presentado en un solo párrafo, con una extensión de 200 a 250 palabras, y presentar de manera sintética el objetivo, la metodología empleada, los principales resultados y las conclusiones más relevantes, sin incluir citas ni abreviaturas no definidas. Debe ser comprensible por sí mismo, sin necesidad de consultar el texto completo.
El resumen debe incluir el siguiente orden:
- Contexto y propósito del estudio: describir brevemente el problema de investigación y su relevancia para la extensión y el desarrollo agropecuario, indicando el objetivo principal o la hipótesis cuando corresponda.
- Metodología: señalar el diseño del estudio, el ámbito de investigación, la población o unidad de análisis, las principales técnicas de recolección y análisis de datos y, cuando sea pertinente, el periodo de estudio.
- Resultados principales: presentar los hallazgos más relevantes, incorporando información cuantitativa cuando sea posible. No deben incluirse interpretaciones, citas bibliográficas ni información que no esté desarrollada en el manuscrito.
- Conclusiones e implicancias: exponer la principal conclusión del estudio y su contribución al fortalecimiento de los procesos de extensión agraria, la transferencia de tecnología, la innovación, el desarrollo rural o la formulación de políticas públicas, según corresponda.
Palabras clave
Deben ser entre cuatro y seis términos representativos del contenido del artículo, procurando no repetir términos del título y utilizando, de preferencia, vocabularios controlados.
Cuerpo del artículo
El cuerpo del artículo constituye el núcleo del manuscrito científico y la estructura debe estar de manera lógica, coherente y rigurosa, permitiendo al lector comprender el problema abordado, la forma en que fue investigado, los resultados obtenidos y su relevancia científica o aplicada. A continuación, se detallan las secciones que lo componen y las consideraciones específicas para su redacción.
Introducción
La introducción debe situar al lector en el contexto del estudio, presentando de manera progresiva la problemática abordada y su relevancia científica, técnica o social. Debe incluir una síntesis crítica de los antecedentes más importantes, destacando los avances existentes y las limitaciones del conocimiento actual. Es fundamental que la introducción no se limite a una enumeración de estudios previos, sino que establezca una narrativa coherente que conduzca a la identificación de un vacío de conocimiento o una necesidad específica de investigación. Asimismo, debe definirse con claridad el objetivo del estudio o la hipótesis planteada, el cual debe estar directamente vinculado con el problema descrito. Se recomienda evitar revisiones excesivamente extensas y mantener un enfoque preciso que justifique la pertinencia del trabajo.
Metodología
Esta sección debe describir de forma clara y ordenada cómo se llevó a cabo la investigación, de modo que pueda ser replicable. Se debe especificar la ubicación del estudio, incluyendo características relevantes como condiciones climáticas, educativas, ambientales, sociales y culturales, cuando corresponda. Asimismo, es necesario detallar el diseño metodológico, indicando el tipo de estudio, el tamaño de muestra, las unidades experimentales, de correspondiente. Las variables evaluadas deben definirse claramente, incluyendo los métodos de medición y los instrumentos utilizados. El análisis estadístico debe presentarse de manera precisa, indicando los modelos utilizados, las pruebas aplicadas, el nivel de significancia y el software empleado. Es importante utilizar unidades del Sistema Internacional y mantener consistencia terminológica a lo largo de la sección.
Resultados
La sección de resultados debe presentar los hallazgos del estudio de manera clara, ordenada y objetiva, sin incluir interpretaciones extensas. Los resultados deben organizarse siguiendo una secuencia lógica que responda al objetivo del estudio o las hipótesis planteadas. Es recomendable el uso de tablas y figuras para facilitar la comprensión de la información, siempre que aporten valor y no dupliquen lo descrito en el texto. Cada resultado presentado debe estar sustentado en datos verificables, incluyendo, cuando corresponda, indicadores de variabilidad y significancia estadística. El texto debe resaltar los hallazgos más relevantes, evitando descripciones redundantes de la información contenida en los elementos gráficos.
Discusión
La discusión tiene como propósito interpretar los resultados obtenidos y situarlos en el contexto del conocimiento científico existente. En esta sección, el autor debe analizar el significado de los hallazgos, explicar las posibles causas de los resultados observados y contrastarlos con estudios previos, destacando coincidencias, discrepancias y aportes novedosos. Es importante que la discusión no se limite a repetir los resultados, sino que profundice en su interpretación, considerando tanto sus implicancias teóricas como prácticas. Asimismo, se pueden abordar las limitaciones del estudio y proponer líneas futuras de investigación. La argumentación debe ser sólida, basada en evidencia y articulada de manera coherente con los objetivos planteados en la introducción.
Conclusiones
Las conclusiones deben sintetizar de manera clara y precisa los principales hallazgos del estudio en relación con el objetivo planteado. Deben redactarse de forma directa, evitando repetir textualmente los resultados o incluir información nueva que no haya sido previamente presentada. Es fundamental que las conclusiones estén plenamente sustentadas en los datos obtenidos y que reflejen el aporte del estudio al conocimiento existente o su aplicación práctica. Cuando corresponda, se pueden incluir recomendaciones derivadas de los resultados, siempre que estén debidamente fundamentadas. Se deben evitar generalizaciones excesivas o afirmaciones que excedan el alcance del estudio realizado.
Contribución de los autores
Al momento de la presentación del manuscrito, los autores deberán declarar la contribución específica de cada participante en el desarrollo de la investigación, utilizando la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Esta declaración promueve la transparencia en la asignación de la autoría y permite identificar el aporte de cada autor.
Los roles CRediT incluyen, entre otros: conceptualización, metodología, validación, análisis formal, investigación, curación de datos, redacción del borrador original, revisión y edición del manuscrito, administración del proyecto y obtención de financiamiento.
La declaración de contribuciones deberá incorporarse al final del manuscrito, antes de la sección de referencias bibliográficas.
Ejemplo:
Contribución de autoría. JP: Conceptualización, metodología, investigación, análisis formal y redacción del borrador original. MG: Curación de datos, validación, visualización y revisión y edición del manuscrito. CR: Supervisión, administración del proyecto, obtención de financiamiento y revisión del manuscrito.
Todos los autores deben haber participado de manera sustancial en la investigación, aprobar la versión final del manuscrito y aceptar la responsabilidad sobre su contenido. La inclusión de personas que no cumplan con los criterios de autoría constituye una práctica editorial inaceptable. Las contribuciones que no justifiquen la autoría deberán reconocerse en la sección de Agradecimientos.
Financiamiento
Los autores deberán declarar todas las fuentes de financiamiento que hayan apoyado la ejecución de la investigación y/o la elaboración del manuscrito. Esta información debe incluir el nombre de la institución financiadora, el número del proyecto, contrato o subvención (cuando corresponda) y el autor responsable del financiamiento, si aplica.
Si la investigación no recibió financiamiento externo, deberá indicarse expresamente.
La declaración de financiamiento deberá incorporarse al final del manuscrito, después de la sección Contribución de los autores y antes de la sección Conflicto de intereses.
Ejemplo:
Financiamiento. Esta investigación fue financiada por el Programa Nacional de Investigación Científica y Estudios Avanzados (PROCIENCIA), mediante el Proyecto N.° XXX-2026-PROCIENCIA, y por el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA), a través del Proyecto de Inversión CUI N.° XXXXXXXX.
Declaración de conflicto de intereses
Todos los autores deben manifestar cualquier relación financiera o no financiera que pueda influir en los resultados o en la interpretación del estudio. Esto incluye, entre otros, financiamiento, consultorías, propiedad intelectual, vínculos institucionales o relaciones personales relevantes.
Si no existe ningún conflicto de intereses, los autores deberán indicarlo expresamente.
La declaración de conflicto de intereses deberá incorporarse al final del manuscrito, después de la sección Financiamiento y antes de Agradecimientos, cuando corresponda.
Ejemplo:
Conflicto de intereses. Los autores declaran que no existen conflictos de intereses financieros, personales, académicos o institucionales relacionados con la presente investigación.
Referencias
Las referencias bibliográficas deben elaborarse conforme a las normas de la American Psychological Association (APA), 7.ª edición. La lista de referencias debe incluir únicamente las fuentes citadas en el texto y presentarse en orden alfabético según el apellido del primer autor.
Se recomienda priorizar la citación de literatura científica arbitrada, relevante y actualizada, preferentemente publicada en los últimos cinco años, salvo que se trate de trabajos clásicos o de referencia indispensable para el estudio. Asimismo, deben evitarse fuentes de difícil acceso, publicaciones sin respaldo científico o documentos que no aporten evidencia verificable.
Los autores son responsables de verificar la exactitud y consistencia de todas las referencias, asegurando la correspondencia entre las citas incluidas en el manuscrito y la lista final de referencias. Cuando estén disponibles, se recomienda incorporar el identificador DOI o la URL permanente de la publicación.
Consideraciones generales para la preparación y presentación de manuscritos
Idioma del manuscrito
Los manuscritos podrán ser presentados en español. Los títulos, los resúmenes y las palabras clave deben ser remitidos en español e inglés. Así mismo, se puede suministrar el resumen y palabras en un idioma originario relacionado al ámbito del estudio, de forma opcional. En ambos casos, se espera el uso de un lenguaje claro, preciso y técnico, adecuado al nivel académico de la revista. Los autores son responsables de garantizar la calidad lingüística del texto, por lo que se recomienda una revisión especializada cuando el idioma de redacción no sea la lengua materna.
Estilo de redacción
El manuscrito debe redactarse utilizando un lenguaje técnico, formal y preciso, preferentemente en tercera persona y en voz impersonal. Se debe mantener coherencia y cohesión entre los párrafos, empleando conectores lógicos adecuados que faciliten la comprensión del texto. Es fundamental evitar ambigüedades, redundancias, juicios subjetivos y expresiones coloquiales, asegurando un estilo claro y académico.
Formato del manuscrito
El manuscrito debe presentarse en formato Word, utilizando fuente Times New Roman tamaño 12, con interlineado sencillo y márgenes de 2,5 cm en todos los lados. Las páginas y líneas deben estar numeradas para facilitar el proceso de revisión.
Tablas y figuras
Las tablas y figuras deben presentarse de manera clara, ordenada y numerada consecutivamente según su aparición en el texto. Cada una debe incluir un título descriptivo que permita su comprensión independiente del contenido del artículo.
Las imágenes deben contar con una resolución adecuada para su reproducción, recomendándose un mínimo de 300 ppp. Se debe evitar la redundancia entre tablas y figuras, así como la repetición innecesaria de información ya descrita en el texto.
Consideraciones éticas
Los autores deben garantizar que el manuscrito es original, inédito y que no se encuentra sometido simultáneamente a otra revista. Asimismo, deben declarar cualquier posible conflicto de intereses y, cuando corresponda, indicar el cumplimiento de normas éticas relacionadas con la experimentación, la bioseguridad o el uso de organismos vivos. Por otro lado, todos los autores (autor principal y coautores) son responsables de la veracidad de los datos presentados, opiniones emitidas y de la concordancia de la información citada con las fuentes originales. La integridad científica y la transparencia son principios fundamentales en el proceso de publicación. El comité editorial se reserva el derecho de rechazar artículos en los que se detecte cualquier disconformidad ética o conflicto de interés no declarado.
Procedimiento de envío de manuscritos
Los autores interesados en publicar en la Revista de Extensión & Desarrollo Agropecuario deberán realizar el envío de sus manuscritos a través del sistema de gestión editorial en línea (OJS). Durante este proceso, será necesario completar los metadatos requeridos y cargar la documentación correspondiente, asegurando la consistencia y veracidad de la información proporcionada.
Previo al envío, los autores deben preparar y adjuntar la siguiente información:
Carta de presentación
El manuscrito debe ir acompañado de una carta de presentación dirigida al equipo editorial, en la que se incluya:
- Una declaración clara de que el manuscrito es original, inédito y no ha sido enviado simultáneamente a otra revista.
- Una breve justificación de la relevancia del estudio y su contribución al campo de la extensión y el desarrollo agropecuario.
- La confirmación de que todos los autores han revisado y aprobada la versión final del manuscrito.
Una vez que haya verificado que su contribución cumple con estos requisitos, siga la lista de verificación que se presenta a continuación para preparar su envío.
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.
- El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
- El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
- Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
- El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
- Las páginas y líneas deben estar numeradas para facilitar el proceso de revisión.
- El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Envíos.