Directrices del autor
Tipos de artículos aceptados
La Revista de Extensión y Desarrollo Agropecuario acepta los siguientes tipos de artículos:
- Artículos de investigación
- Artículo de revisión
- Nota de investigación
Artículos de investigación originales (6000 a 8000 palabras)
Corresponden a estudios científicos inéditos que presentan resultados derivados de investigaciones empíricas o experimentales. Estos trabajos deben estructurarse bajo el esquema IMRyD (Introducción, Materiales y métodos, Resultados y Discusión) y aportar evidencia sólida en temas como extensión agropecuaria, adopción tecnológica, sostenibilidad de sistemas productivos y desarrollo agropecuario.
Estructura
- Título (Obligatorio en español e inglés)
- Resumen (200-250 palabras) (Obligatorio en español e inglés): Propósito, Metodología, Resultados principales, Implicaciones para la extensión, Contribución del estudio.
- Palabras clave en español e inglés (4-6)
- Introducción : contexto del problema, elevación para la extensión, objetivos o hipótesis
- Metodología : diseño de investigación, á área de estudio, participantes o unidades de análisis, técnicas de recolección de datos, a nálisis estadístico o cualitativo
- Resultados
- Discusión
- Conclusiones
- Agradecimientos (opcional)
- Financiamiento
- Declaración de conflictos de intereses
- Referencias
Estructura del resumen
- Propósito : 1-2 oraciones. El propósito del estudio, enmarcado en términos de contribución teórica.
- Diseño/Metodología : 2–3 oraciones. Describir el diseño del estudio (mixto/cualitativo/cuantitativo), el tipo de muestra (n= productores), las herramientas de recolección de datos (encuestas, entrevistas, observación), y el marco analítico. Mencionar el marco teórico usado.
- Hallazgos/Resultados : 2–3 oraciones. Los resultados principales, con datos concretos si es posible.
- Conclusiones : 2–3 oraciones. Implicaciones teóricas (ej. qué añade a la teoría de extensión) y prácticas (qué puede aprenderse para otros contextos).
Consideraciones de redacción
- Explicar claramente cómo los resultados aportan a la práctica extensionista.
- Describir de manera suficiente el contexto territorial del estudio.
- Incluir análisis crítico de limitaciones del estudio.
Artículos de revisión (6000 a 9000 palabras)
Incluyen revisiones sistemáticas, narrativas o metaanálisis que sintetizan el estado del arte sobre un tema específico. Deben presentar un análisis crítico de la literatura científica, identificar vacíos de conocimiento y proponer agendas de investigación en áreas vinculadas a la extensión, innovación y desarrollo agropecuario.
Puede ser:
- Revisión narrativa
- Revisión sistemática
- Metaanálisis
Estructura
- Título (Español e inglés)
- Resumen (máx. 250 palabras) (Español e inglés)
- Introducción
- Metodología
- Resultados de síntesis temática
- Discusión
- Conclusiones
- Referencias
Notas de investigación (3000 a 4000 palabras)
Son contribuciones breves que describen metodologías, herramientas, tecnologías o procedimientos innovadores aplicables al sector agropecuario. Estas notas deben destacar su utilidad práctica, reproducibilidad y potencial de adopción en contextos productivos.
Pueden incluir:
- Evaluaciones piloto
- Pruebas de concepto
- Replicaciones de estudios
Estructura
- Introducción
- Metodología
- Resultados
- Discusión
- Referencias
Estilo de citación
Toda información, dato, conocimiento u opinión que no sea de autoría propia del autor principal ni coautores del artículo debe ser citada y referenciada correctamente según los lineamientos de la American Psychological Association (APA 7ª edición).
Los autores deben:
- Incluir DOI cuando esté disponible
- Asegurar correspondencia entre citas y referencias.
Figuras y tablas
- Deben ser citadas en el texto.
- Deben incluir título y fuente.
- Deben ser comprensibles de forma independiente del texto.
Idioma
Los manuscritos podrán ser presentados en español. Los títulos, los resúmenes y las palabras clave deben ser remitidos en español e inglés. Así mismo, se puede suministrar el resumen y palabras en un idioma originario relacionado al ámbito del estudio, de forma opcional. En ambos casos, se espera el uso de un lenguaje claro, preciso y técnico, adecuado al nivel académico de la revista. Los autores son responsables de garantizar la calidad lingüística del texto, por lo que se recomienda una revisión especializada cuando el idioma de redacción no sea la lengua materna.
Estructura del manuscrito
El manuscrito debe organizarse siguiendo una estructura lógica que facilite la comprensión del contenido científico. El título debe ser conciso, informativo y específico, evitando el uso innecesario de abreviaturas o expresiones ambiguas, e incorporando las variables principales del estudio. El resumen debe tener una extensión entre 150 y 250 palabras y presentar de manera sintética el objetivo, la metodología empleada, los principales resultados y las conclusiones más relevantes, sin incluir citas ni abreviaturas no definidas. Las palabras clave deben ser entre cuatro y seis términos representativos del contenido del artículo, procurando no repetir términos del título y utilizando, de preferencia, vocabularios controlados.
Cuerpo del artículo
El cuerpo del artículo constituye el núcleo del manuscrito científico y la estructura debe estar de manera lógica, coherente y rigurosa, permitiendo al lector comprender el problema abordado, la forma en que fue investigado, los resultados obtenidos y su relevancia científica o aplicada. A continuación, se detallan las secciones que lo componen y las consideraciones específicas para su redacción.
Introducción
La introducción debe situar al lector en el contexto del estudio, presentando de manera progresiva la problemática abordada y su relevancia científica, técnica o social. Debe incluir una síntesis crítica de los antecedentes más importantes, destacando los avances existentes y las limitaciones del conocimiento actual. Es fundamental que la introducción no se limite a una enumeración de estudios previos, sino que establezca una narrativa coherente que conduzca a la identificación de un vacío de conocimiento o una necesidad específica de investigación. Asimismo, debe definirse con claridad el objetivo del estudio o la hipótesis planteada, el cual debe estar directamente vinculado con el problema descrito. Se recomienda evitar revisiones excesivamente extensas y mantener un enfoque preciso que justifique la pertinencia del trabajo.
Metodología
Esta sección debe describir de forma clara y ordenada cómo se llevó a cabo la investigación, de modo que pueda ser replicable. Se debe especificar la ubicación del estudio, incluyendo características relevantes como condiciones climáticas, educativas, ambientales, sociales y culturales, cuando corresponda. Asimismo, es necesario detallar el diseño metodológico, indicando el tipo de estudio, el tamaño de muestra, las unidades experimentales, de correspondiente. Las variables evaluadas deben definirse claramente, incluyendo los métodos de medición y los instrumentos utilizados. El análisis estadístico debe presentarse de manera precisa, indicando los modelos utilizados, las pruebas aplicadas, el nivel de significancia y el software empleado. Es importante utilizar unidades del Sistema Internacional y mantener consistencia terminológica a lo largo de la sección.
Resultados
La sección de resultados debe presentar los hallazgos del estudio de manera clara, ordenada y objetiva, sin incluir interpretaciones extensas. Los resultados deben organizarse siguiendo una secuencia lógica que responda al objetivo del estudio oa las hipótesis planteadas. Es recomendable el uso de tablas y figuras para facilitar la comprensión de la información, siempre que aporten valor y no dupliquen lo descrito en el texto. Cada resultado presentado debe estar sustentado en datos verificables, incluyendo, cuando corresponda, indicadores de variabilidad y significancia estadística. El texto debe resaltar los hallazgos más relevantes, evitando descripciones redundantes de la información contenida en los elementos gráficos.
Discusión
La discusión tiene como propósito interpretar los resultados obtenidos y situarlos en el contexto del conocimiento científico existente. En esta sección, el autor debe analizar el significado de los hallazgos, explicar las posibles causas de los resultados observados y contrastarlos con estudios previos, destacando coincidencias, discrepancias y aportes novedosos. Es importante que la discusión no se limite a repetir los resultados, sino que profundice en su interpretación, considerando tanto sus implicancias teóricas como prácticas. Asimismo, se pueden abordar las limitaciones del estudio y proponer líneas futuras de investigación. La argumentación debe ser sólida, basada en evidencia y articulada de manera coherente con los objetivos planteados en la introducción.
Conclusiones
Las conclusiones deben sintetizar de manera clara y precisa los principales hallazgos del estudio en relación con el objetivo planteado. Deben redactarse de forma directa, evitando repetir textualmente los resultados o incluir información nueva que no haya sido previamente presentada. Es fundamental que las conclusiones estén plenamente sustentadas en los datos obtenidos y que reflejen el aporte del estudio al conocimiento existente oa su aplicación práctica. Cuando corresponda, se pueden incluir recomendaciones derivadas de los resultados, siempre que estén debidamente fundamentadas. Se deben evitar generalizaciones excesivas o afirmaciones que excedan el alcance del estudio realizado.
Tablas y figuras
Las tablas y figuras deben presentarse de manera clara, ordenada y numerada consecutivamente según su aparición en el texto. Cada una debe incluir un título descriptivo que permita su comprensión independiente del contenido del artículo. Las imágenes deben contar con una resolución adecuada para su reproducción, recomendándose un mínimo de 300 ppp. Se debe evitar la redundancia entre tablas y figuras, así como la repetición innecesaria de información ya descrita en el texto.
Referencias bibliográficas
Las referencias deben ajustarse al estilo APA 7ª edición. Solo deben incluirse aquellas referencias que hayan sido citadas en el texto, priorizando la literatura científica relevante y actualizada. Se recomienda evitar el uso excesivo de fuentes no arbitradas o de difícil acceso, y asegurar la correspondencia entre las citas en el texto y la lista de referencias.
Estilo de redacción
El manuscrito debe redactarse utilizando un lenguaje técnico, formal y preciso, preferentemente en tercera persona y en voz impersonal. Se debe mantener coherencia y cohesión entre los párrafos, empleando conectores lógicos adecuados que faciliten la comprensión del texto. Es fundamental evitar ambigüedades, redundancias, juicios subjetivos y expresiones coloquiales, asegurando un estilo claro y académico.
Consideraciones éticas
Los autores deben garantizar que el manuscrito es original, inédito y que no se encuentra sometido simultáneamente a otra revista. Asimismo, deben declarar cualquier posible conflicto de intereses y, cuando corresponda, indicar el cumplimiento de normas éticas relacionadas con la experimentación, la bioseguridad o el uso de organismos vivos. Por otro lado, todos los autores (autor principal y coautores) son responsables de la veracidad de los datos presentados, opiniones emitidas y de la concordancia de la información citada con las fuentes originales. La integridad científica y la transparencia son principios fundamentales en el proceso de publicación. El comité editorial se reserva el derecho de rechazar artículos en los que se detecte cualquier disconformidad ética o conflicto de interés no declarado.
Formato del manuscrito
El manuscrito debe presentarse en formato Word, utilizando fuente Times New Roman tamaño 12, con interlineado sencillo y márgenes de 2,5 cm en todos los lados. Las páginas y líneas deben estar numeradas para facilitar el proceso de revisión.
Consideraciones generales
Todos los tipos de artículos deben cumplir con los estándares de calidad científica, originalidad, rigor metodológico y pertinencia temática establecidos por la revista. Asimismo, deben evidenciar su contribución al fortalecimiento de la extensión agropecuaria, la innovación agraria y el desarrollo sostenible de los sistemas agroalimentarios.
Procedimiento de envío de manuscritos
Los autores interesados en publicar en la Revista de Extensión y Desarrollo Agropecuario deberán realizar el envío de sus manuscritos a través del sistema de gestión editorial en línea (OJS). Durante este proceso, será necesario completar los metadatos requeridos y cargar la documentación correspondiente, asegurando la consistencia y veracidad de la información proporcionada.
Previo al envío, los autores deben preparar y adjuntar la siguiente información:
Carta de presentación
El manuscrito debe ir acompañado de una carta de presentación dirigida al equipo editorial, en la que se incluya:
- Una declaración clara de que el manuscrito es original, inédito y no ha sido enviado simultáneamente a otra revista.
- Una breve justificación de la relevancia del estudio y su contribución al campo de la extensión y el desarrollo agropecuario.
- La confirmación de que todos los autores han revisado y aprobada la versión final del manuscrito.
Declaración de contribución de los autores
Se debe incluir una descripción detallada del aporte específico de cada autor, en concordancia con la taxonomía CRediT. La autoridad se limita a quienes han realizado contribuciones sustanciales en el diseño, ejecución, análisis o redacción del estudio.
La declaración debe especificar claramente las funciones desempeñadas por cada autor, utilizando verbos de acción (por ejemplo: conceptualizó, diseñó la metodología, recolectó datos, analizó información, redactó el manuscrito, revisó críticamente el contenido). Esta información permite garantizar transparencia y adecuada atribución de responsabilidades.
Declaración de ética
Los autores deben indicar si la investigación contó con la aprobación de un comité de ética institucional, cuando corresponda, incluyendo el nombre de la entidad evaluadora y el número de protocolo.
En caso de que el estudio no involucre sujetos humanos, animales o aspectos que requieran evaluación ética, se deberá declarar expresamente esta condición. Asimismo, en investigaciones realizadas en contextos rurales o con comunidades, se debe garantizar el respeto a los principios éticos, incluido el consentimiento informado cuando se aplica.
Financiamiento
Se debe declarar de manera explícita las fuentes de financiamiento que respaldaron la investigación. En caso de no haber recibido financiamiento, los autores deberán indicarlo claramente.
Declaración de conflicto de intereses
Todos los autores deben manifestar cualquier relación financiera o no financiera que pueda influir en los resultados o en la interpretación del estudio. Esto incluye, entre otros, financiamiento, consultorías, propiedad intelectual, vínculos institucionales o relaciones personales relevantes.
En ausencia de conflictos de intereses, se deberá incluir una declaración expresa indicando esta condición.